21. Aktenzeichen 11.9. ungelöst

Hier eine mM nach ausgezeichnete Dokumentation der beiden Autoren Gerhard Wisnewski (arbeitet u. a. auch für den KOPP-Verlag) und Willy Brunner über die Ereignisse vom 11. September 2001, die am 20.06.2003 im WDR-Fernsehen lief.

Die Doku ist fast 9 Jahre alt, also erwartet keine neuen Erkenntnisse.

Interessant an Diesem Film ist allerdings die Tatsache, dass er die Ursache dafür war, dass Gerhard Wisnewski und Willy Brunner kurze Zeit nach Ausstrahlung ihren Job beim WDR los waren.

Gerhard Wisnewski schreibt u.a. dazu auf seiner Website.

Ja,es war schon ein feiner Sender, für den wir damals gearbeitet haben.Wie fein, das stellt sich immer mehr heraus. Zunächst mal verhängte der WDR nicht nur ein Beschäftigungsverbot über seine beiden langjährigen Autoren. Dann verhängte er auch noch ein verfassungswidriges Ausstrahlungsverbot über den mit Gebührengeldern finanzierten Film. Und schließlich sperrte er ihn in den Giftschrank. Der einst angesehene Sender entwickelte sich zum Bermudadreieck für kritischen Journalismus. Auf Anfragen nach einem Mitschnitt des Films log ein WDR-Sprecher, es gebe gar keinen Mitschnittservice im Haus.

> Beschäftigungsverbot für die Filmemacher
> Ausstrahlungsverbot und Giftschrank

Irgendjemand hat die Dokumentation aber bei youtube hochgeladen und solange sie online ist, sollte sich jeder Interessierte selbst ein Bild davon machen, was an diesem Film "möglicherweise" politisch nicht korrekt ist.

Zum Ablauf der Suspendierung

Am 08.09.2003 erschien im Spiegel zur Thematik "Verschwörungstheorien" der Artikel Panoptikum des Absurden, in dem es einen Rundumschlag gegen Alle gab, die Zweifel an der Offiziellen Version der US-Regierung hatten, unter anderem die beiden o. a. Autoren.

Am 10.09.2003 (also 2 Tage nach Veröffentlichung des Spiegel-Berichts) gab es im WDR-Fernsehen die Diskussionssendung "Täuschung oder Wahrheit? Verschwörungstheorien zum 11. September". Sinn dieser Diskussion, an der Gerhard Wisnewski teilnahm, war es offensichtlich die Thesen seiner Dokumentation unglaubwürdig zu machen. Eine Analyse der Diskussionsrunde (mit Einspielern) gibt es HIER.* 

*Nachtrag v. 29.04. zum Link "HIER": (Ich habe gerade mit Erschrecken festgestellt, dass sich der o. a. Link nicht so verlinkt, wie ich das beabsichtigt habe. Bitte bei Interesse für die Analyse der Diskussion die Rezension "WDR-Fernsehen: Versuch der Demontage eines kritischen Journalisten" manuell aufrufen; im unteren Bereich der sich öffnenden Seite) Sorry, man lernt nie aus.

In einer offiziellen Stellungnahme des WDR heisst es:

Die Autoren W. und B. waren vom WDR mit einem Film über die Szene der Verschwörungstheoretiker in den USA zum 9. September beauftragt worden. Die dort kursierenden Thesen sollten dargestellt, wenn möglich auch bewertet werden. Leider haben die Autoren diesen Auftrag nicht erfüllt; sie haben sogar am eigentlichen Ziel vorbei gearbeitet. Eine interne Prüfung ergab schnell die Mängel des Film. Die Autoren haben es mit der journalistischen Sorgfaltspflicht nicht allzu genau genommen. Aussagen von Zeugen wurden entstellt wieder gegeben, Zeugen, die der Argumentation des Films widersprochen hätten, erst gar nicht befragt. Dem WDR wurden von den Autoren wichtige Hintergrundinformationen vorenthalten. Der WDR hat schnell reagiert und die Thesen des misslungenen Films zur Diskussion gestellt. Herr W. hat aber auch in dieser Sendung nicht überzeugen können. Stattdessen wurden seine abenteuerlichen Thesen durch Fakten widerlegt, vorgetragen von anerkannten Wissenschaftlern und Experten. (Quelle)

Soso, sie haben also am eigentlichen Ziel vorbei gearbeitet. Interessant, dass offensichtlich noch vor der eigentlichen Recherche das Ziel ausgegeben wurde, wie der fertige Beitrag denn auf die Zuschauer zu wirken hat. Dumm nur, dass der politisch nicht korrekte Film dann irgendwie durch die Endkontrolle gerutscht ist und versehentlich gesendet wurde.

Dass Wisnewski und Brunner nicht mehr für den WDR arbeiten dürfen, erfuhren die beiden aus dem Spiegel vom 22. September 2003. Dort hieß es auf der letzten Seite in der Rubrik 'Der SPIEGEL berichtete ...':
... in Nr. 37/2003 'Verschwörung 11. September - Wie Konspirationsfanatiker die Wirklichkeit auf den Kopf stellen' über Verschwörungstheorien zu den Anschlägen des 11. September. Dabei ging es auch um die fragwürdigen Methoden des WDR-Autors Gerhard Wisnewski. Verschwörungstheoretiker Wisnewski und sein Co-Autor Willy Brunner hatten für den Westdeutschen Rundfunk eine entsprechende Dokumentation gedreht ('Aktenzeichen 11. 9. ungelöst'). Die Autoren Gerhard Wisnewski und Willy Brunner dürfen nicht mehr für den Sender arbeiten. Das wurde vergangene Woche in der Sitzung des Rundfunkrats bekannt. Der WDR fühlt sich von ihnen "getäuscht". Intendant Fritz Pleitgen distanzierte sich nach Beschwerden von Rundfunkräten von dem Beitrag; der sei kein Ruhmesblatt. (Quelle)

In einem Offenen Brief an den Spiegel vom 25.09.2003 rechtfertigten die Beiden dann aber ihre Recherchen und warfen ihrerseits dem Spiegel vor "als höchstrichterliche „Meinungsinstanz“ mit Ihrem inquisitorischen Artikel, soweit es unseren Part angeht, das erreicht haben, was Sie wahrscheinlich erreichen wollten, nämlich ein Berufsverbot für uns beim WDR".


So. Das war's erst mal wieder.

luckyloser

weiter zu Beitrag 22

20. Ein Video über Manipulation

Hier habe ICH mal wieder ein tolles Video gemacht,
.... ach nee, war doch jemand anderes;-)

OK, .... nochmal.

Hier habe ich mal wieder ein tolles Video verlinkt.
So is' richtig. Und von wem? Von Jasinna. Die kann das einfach besser. Im Ernst. Ich oute mich als totaler Jasinnafan. Ich finde das sensationell, wie sie die Sachen zusammenstellt, aufbereitet und mit witziger Ernsthaftigkeit präsentiert.

Vorab

Zur wirklich aussergewöhnlichen Stimme von Jasinna folgende Anmerkung von ihr selbst:

Das Thema diesmal: MANIPULATION

.... und das geht JEDEN an, mM nach aber ganz besonders Die, die sich jeden Abend um 20.00 Uhr die Tagesschau ansehn, und gerade deshalb denken sie wären aufgeklärt und wüssten was in der Welt so passiert.

Aber auch alle anderen. Und ich denke bei diesem Video wird sich jeder dabei erwischen, dass er mindestens einmal sagt: Ja, .... ja, .... kenn ich, .... is' was dran. ODER???

Ein Jeder möge den Mut haben SEINE Meinung auch gegen die von oben durch Manipulation* herbeigeführte "politisch korrekte" Meinung (wo man nichts falsch macht wenn man sich ihr anschliesst) zu vertreten , wenn es seine ÜBERZEUGUNG ist!

*Um herauszubekommen wie Massen in bestimmten Situationen reagieren gibt es übrigens eine, von "Privatleuten" (!!!) (unter anderem die Rockefeller-Stiftung) finanzierte, Forschungseinrichtung, das Tavistock Institute in London.

Ich habe das im Laufe meines Lebens gelernt. Das war nicht immer leicht. Man ist oft dem Gespött der Anderen ausgeliefert. (Es reicht ja schon aus, wenn man zugibt, dass man an Gott glaubt oder Jesus Christus liebt) Aber irgendwann macht es frei. Ich vertrete heute meine Meinung und muss nicht mehr überlegen, ob das hier und jetzt in dieser Situation gut ankommt. Wenn nicht, ist  mir das nämlich EGAL. Ich bin FREI.

Ein weiteres kleines Beispiel zur Verdeutlichung
Als die Mehrheit der Menschen noch der Ansicht war, dass die Erde eine Scheibe ist, hat irgendwann EINER behauptet, dass die Erde rund ist. (ich weiss nicht, war es Galilei? Kopernikus? is' auch nicht wichtig) und er war sicher das Gespött der Leute, mglw. hat man ihm mit dem Scheiterhaufen gedroht, ich weiss es nicht, aber WER HATTE RECHT? >>> Die Masse liegt eher selten richtig.

luckyloser

weiter zu Beitrag 21

19. Im Namen Des Volkes

Youtuberin Jasinna hat ein tolles Video gemacht, welches in eindrucksvoller Weise darstellt, wie die deutschen Bürgerinnen und Bürger von ihren gewählten (jaja, die sind echt gewählt) Volksvertretern, na ja, .... sagen wir mal, .... hm .... "vertreten" werden.

Jasinna hat viele weitere interessante Videos gemacht (ich werde demnächst noch mehr von ihr hier posten), die mir deshalb so gut gefallen, weil sie leicht verständlich sind, und sie ihre Behauptungen nicht in Stein meißelt sondern ihre eigenen Ansichten hinterfragt. Aufrichtiger kann Wahrheitssuche mM nach nicht sein. Deshalb Daumen hoch und weiter so. Jasinna hat übrigens eine "einzigartige" Stimme, die aber ganz offensichtlich die Ihrige ist. Also nicht ablenken lassen. Was diese Frau zu sagen hat ist wirklich wertvoll. Aufgrund der leichten Verständlichkeit gerade für "Einsteiger".

Von Jasinna demnächst mehr hier auf diesem Kanal.

luckyloser

weiter zu Beitrag 20

18. Michael Jackson - DIE ZWEITE

Ich war nie ein sonderlicher Fan der Musik von Michael Jackson (ich besitze tatsächlich nicht eine Platte von ihm). Aber trotzdem fand ich ihn immer irgendwie "toll". Nicht anbetungswürdig. Natürlich nicht. Aber "tanzen" konnte er. Er war halt der "King of Pop". Und er hatte unzweifelhaft "Ausstrahlung".

Hier eine "etwas andere" zweiteilige Videoreihe über ihn.

Wer von Euch wusste vor Ansicht dieses Videos was "Korybanten" sind? Ich wusste es jedenfalls nicht. Aber mir erscheint jetzt einiges sehr viel klarer. (bzgl. weisser Haut und so)

Nachdem ich diese  beiden Videos betrachtet habe, sehe ich Michael Jackson auf jeden Fall mit ganz anderen Augen. ER war unzweifelhaft ein Opfer und meine Gebete sind auf jeden Fall ab sofort mit ihm.

Hier auch nochmal ein Hinweis auf Beitrag 16 und Michaels "merkwürdigen" Bezug zum Britischen Königshaus.

luckyloser

weiter zu Beitrag 19

17. Das additive 6er Alphabet und die "WAHRE" Achse des Bösen

Die Summe aller Zahlen des additiven 6er Alphabets: a=6, b=12, c=18 usw. ist 2106.

Der 21.06. ist Tag der Sommersonnenwende.

Der 24.06. ist der höchste Feiertag der Freimaurerei (Johannistag).*

Der 21.12. ist Tag der Wintersonnenwende

Der 24.12. ist das vermeintliche Datum v. Christi Geburt

*Am 24. Juni 1717 schlossen sich vier seit Jahren bestehende Logen zur ersten Freimaurergroßloge, der Ersten Großloge von England, zusammen.

1717 gilt als das offizielle Gründungsdatum der „modernen“ Freimaurerei. Seitdem feiern weltweit alle Freimaurer den 24. Juni (Johannistag, vergleiche Johannismaurerei) als höchsten Feiertag.

Und auch die Katholische Kirche begeht den Johannistag (24.06.) als Hochfest der Geburt Johannes des Täufers. Johannes der Täufer, über den Jesus Christus gesagt hat: Der Kleinste im Himmelreich wird größer sein als er.

Oben habe ich auf das additive 6er-Alphabet aufmerksam gemacht, dessen Summe 2106 ist.

21.06. = Sommersonnenwende

BIG APPLE - Die große Verführung

Nach diesem System hat das Wort NEW YORK den Zahlenwert 666.

84+30+138+150+90+108+66=666

Die Stadt ist übrigens Anfang des 17. Jahrhunderts von holländischen Auswanderern gegründet und besiedelt worden. Ursprünglicher Name war "New Amsterdam".

Links

Das Wappen der heutigen Hauptstadt der Niederlande: Amsterdam

Man beachte XXX.

Einnahme der Stadt durch die Briten

Am 27. August 1664, kurz vor Ausbruch des Zweiten Englisch-Niederländischen Seekriegs, wurde Nieuw Amsterdam von einer britischen Expedition unter Richard Nicolls eingenommen. Gegen den Willen Petrus Stuyvesants, möglicherweise aufgrund seiner Unbeliebtheit, ergaben sich die Niederländer kampflos. Nachdem die Kolonie Jakob, Herzog von York (später König Jakob II.), einem Bruder des englischen Königs Karl II., zugesprochen worden war, wurde Nieuw Amsterdam in NEW YORK umbenannt.

Eine andere große Stadt hat ebenfalls den Zahlenwert 666 >>> London

und zwar in der römischen Schreibweise LONDINIUM, was durchaus Sinn macht, denn die Römer haben die Stadt gegründet.

Die Existenz einer vorrömischen Siedlung der Kelten im Bereich der City of London konnte nicht nachgewiesen werden. Wahrscheinlich im Jahr 47 n. Chr. gründeten die Römer die Stadt LONDINIUM.

72+90+84+24+54+84+54+126+78=666

DAS "LONDON EYE"

Ich habe irgendwo gelesen, dass der Gründungsname der Stadt Amsterdam "AMSTELREDAM" sein soll, kann aber keinen Beleg darüber finden. Das wäre insofern interessant, weil "AMSTELREDAM" auch 666 ergibt. Wenn also jemand was darüber weiss, würde ich mich über eine seriöse Quellenangabe freuen.

Was verbindet nun diese beiden Städte "NEW YORK und LONDON", außer dass sie politisch die gleichen Ziele verfolgen und als Schutzmacht Israels fungieren?

Ich werde es Euch sagen:

Es sind die Nadeln der Kleopatra.

Cleopatra´s Needles / Nadeln der Kleopatra ist der traditionelle Name zweier ägyptischer Obelisken, die von Thutmosis III. im 15. Jahrhundert v. Chr. in Heliopolis (On) vor dem Tempel des Sonnengottes errichtet wurden.

23 oder 22 v. Chr. wurden die Obelisken von dem Präfekten Barbarus unter der Leitung des Architekten Pontius von Heliopolis nach Alexandria vor den Tempel des Caesars (Caesarium) geschafft.

Beim Einfall der Franzosen (1799/1800) unter Napoleon Bonaparte stand der eine Obelisk noch aufrecht an seinem Platz nahe am Meeresufer, während der andere bereits umgestürzt am Boden lag.

Im 19. Jahrhundert wurden sie von der ägyptischen Regierung durch Mehemed Ali dem Vizekönig von Ägypten, verschenkt: Der liegende, fast 22 m hohe und 180 Tonnen schwere Obelisk wurde 1877/78 in der eigens dafür angefertigten Barge Cleopatra, nach Großbritannien gebracht, wo er am 12. September 1878 in London am Nordwestufer der Themse (Victoria Embankment) aufgestellt wurde. Der stehende, 21,60 m hohe Obelisk ging an die USA, er wurde 1880 ebenfalls in einem U-Boot-ähnlichen Spezialbehälter im Schlepp nach New York transportiert und im Central Park aufgestellt.

Der Obelisk in New York ist also 21,60 Meter hoch. (wieder Sommersonnenwende)

Thutmosis III hat die beiden Obelisken errichtet.

Thutmosis wurde als Sohn des Königs Thutmosis II. und dessen Nebenfrau Isis geboren. Als er etwa drei Jahre alt war, verstarb sein Vater, der regierende Pharao Thutmosis II. Thutmosis III. war sein potenzieller Nachfolger. Da sein Vater mit seiner ersten Frau Hatschepsut nur zwei Töchter hatte, stand Thutmosis III. an erster Stelle der Thronfolge. Für den kindlichen Pharao übernahm seine Stiefmutter Hatschepsut die Regentschaft.

Der Prinz erhielt ab seinem vierten Lebensjahr eine Ausbildung im Amun-Tempel in Theben zum Inmutef-Priester. Hier lernte er die Hieroglyphenschrift im angrenzenden „Haus des Lebens”, einer universitätsähnlichen Einrichtung.

Am Hof herrschte Uneinigkeit, wer der Nachfolger des verstorbenen Königs werden sollte. Eine Gruppe favorisierte Hatschepsut als Nachfolgerin, obwohl der Pharao als lebender Gott Horus, Sohn des Osiris aus theologischen Gründen zwingend ein Mann sein musste. Isis, die Mutter des Thutmosis III., entstammte einer ungeklärten, aber möglicherweise nicht königlichen Linie. Durch die Vaterschaft Thutmosis II., theologisch durch den Samen des „Horus/Osiris“, der gleich einem Getreidekorn die Quelle des göttlichen Lebens darstellt und in ein fruchtbares Gefäß gepflanzt wurde (Nebenfrau Isis), war Thutmosis III. der „wahre Horus“ = „Sohn des Osiris“ und legitime Nachfolger. Schließlich wurde das Orakel Amuns befragt, wer Thronfolger werden solle. Die Priester Amuns bestätigten den kindlichen Prinzen als „Horus“. Zur Regentin für den kindlichen Pharao („Horus“) wurde Hatschepsut eingesetzt. Theologisch übernahm die Gemahlin des Osiris, Isis d. h. die erste Gemahlin des Vaters des aktuellen Horus die Mutter- bzw. Regentenrolle.

Sowohl in NEW YORK als auch in LONDON stehen also OriginalÄgyptische (Zwillings)Obelisken, die unter gewaltigem Aufwand transportiert wurden.

Es wurden extra Schiffe gebaut.
U N F A S S B A R ! ! !

Und wo steht noch ein echter altägyptischer Obelisk? In ROM. Auf dem Petersplatz. Vor dem Petersdom. Da wo der "Heilige Vater" (hüstel) sitzt. Der Stellvertreter des Sohnes Gottes (nochmal hüstel). Vicarius Filii Dei. (ebenfalls 666)

Es ist aber nicht der Einzige.

Rom ist die Stadt mit den meisten antiken Obelisken und wird daher auch die Stadt der Obelisken genannt. Acht altägyptische und fünf antike römische Obelisken sind im Stadtgebiet aufgestellt. (8+5=13) (laut Wikipedia)

HIER übrigens mal eine grundsätzliche Definition, was ein Obelisk eigentlich ist und welche Bedeutung er hat.

Der Obelisk stellte im alten Ägypten wie die Pyramide die steingewordenen Strahlen des Sonnengottes dar und ist die Verbindung zwischen der hiesigen und der Götterwelt. Obelisken standen in der Regel paarweise vor Pyramiden oder Tempeln.

Und jetzt mal eine Frage: Warum stehen in nahezu allen Machtzentren der Erde Obelisken, obwohl sie doch offensichtlich der Sonnenanbetung dienen?

Natürlich sollte man hier auch nicht das Washington Monument vergessen. Dieser Obelisk ist zwar nicht antik, war aber interessanterweise ein Geschenk der Freimaurer.*

*Der Grundstein wurde durch eine Freimaurerloge gestiftet, der Washington angehört hatte (Obelisken sind ein Symbol der Freimaurerei)

Und jetzt wird es richtig unheimlich.

Am 6.6.2012 gibt es einen äußerst seltenen Venustransit.

Am 21.06.2012 (Tag der Sommersonnenwende) wird Prinz William XXX Jahre alt. (vgl. XXX Olympische Spiele in LONDON) Er wurde im "St. Marys Hospital" (!!!) geboren.

Prinzessin Diana ist in Paris im Pont d'Alma-Tunnel in unmittelbarer Nähe eines Obelisken (Pont d'Alma heisst übrigens Seelenbrücke) (pont=brücke; alma=seele) ums Leben gekommen. (am 13. Pfeiler) Ein mM nach klares Ritual. Sie wurde geopfert.

Diana hatte ein eigenes Parfum mit Namen "ISIS"

Versteht Ihr worauf ich hinaus will?

(Baby)LONDON (von den Römern gegründet als Londinium) gliedert sich in insgesamt 33 Stadtbezirke („London boroughs“) (vgl. 33 Grade FM)

Inner London besteht aus 13 Stadtbezirken (vgl. 13 Grade FM), darunter die "City of London", dem Bankenviertel, das von Drachensymbolik nur so strotzt und ähnlich dem Vatikan einen besonderen politischen Status hat.

"Domine dirige nos" bedeutet übrigens für Nichtlateiner: "Herr! Lenke (Bestimme) uns". Nicht wirklich beruhigend, dass die gesamte Finanzwelt (und somit die ganze Welt) von Drachen regiert wird, oder?


Man achte auch auf das "umgedrehte Kreuz" auf dem Schild. (auch wenn es offiziell glaube ich ein Schwert darstellen soll) Ein klares satanistisches Symbol.

Der Papst kennt es übrigens auch.

Es liegt mM nach nahe, dass die Verbindung ROM > LONDON > NEW YORK

eine Satanische ist. Die "WAHRE" Achse des BÖSEN, bzw das DREIECK des BÖSEN.

Ich blicke gespannt und ein bisschen ängstlich auf die Olympischen Spiele Ende Juli/Anfang August. Mal sehn, vielleicht ist William ja dann schon König von England.

luckyloser

weiter zu Beitrag 18

16. Bei Michael Jackson "piepst's".

In einem Interview in der Oprah Winfrey Show vom 10. Februar  1993 mit Michael Jackson (live von der Neverland-Ranch) fängt's auf einmal an zu piepsen. (Alarmanlage?)

Ich finde man sieht sehr deutlich, dass er sofort verkrampft und sich offensichtlich auf die Zunge beisst. War das "piepsen" aus dem Off eine Warnung? "Michael, pass auf, was Du sagst!!!" In einem anderen youtube-Video (ab ca. 9.07) mit dem gesamten Interview kann man sehen, dass Oprah Winfrey (ebenfalls verunsichert) das Gespräch für eine Werbepause unterbricht.

Im August 1993 begann übrigens der Absturz von Michael Jackson (mit den ersten Anschuldigungen wegen sexueller Belästigung von einem Minderjährigen).

Hier ein etwas längerer Ausschnitt aus der Pressekonferenz des zweiten Teils des obigen Videos. Michael Jackson redet hier unter anderem davon, dass Nachrichten und auch Geschichtsbücher gefälscht werden.

Und hier ein ganz kurzer Ausschnitt aus einem Interview mit Ed Bradley, der schon mit Bob Dylan ein "legendäres Gespräch" führte.

Auch dieser kurze Ausschnitt spricht Bände. Zur Erinnerung. Michael Jackson ist tot. Und die Umstände seines Todes waren mehr als mysteriös.

Und jetzt wird's sehr speziell.

Hier sehen wir das Eingangstor zur NEVERLAND-RANCH.

 Ich bin sofort über das Wappen gestolpert. Es erinnerte mich an etwas.

 und tatsächlich ....

.... es ist das Wappen des Vereinigten Königreichs von Großbritannien und Nordirland und es ist das Wappen von Königin Elisabeth II. und Symbol der königlichen Herrschaft.

Dieu et mon droit (Gott und mein Recht) ist der Wahlspruch der britischen Monarchen.

Was zum "TEUFEL" hatte Michael Jackson mit dem Britischen Königshaus am Hut?

Ich lasse die Frage offen, habe aber eine Theorie, auf die ich an anderer Stelle

zurückkommen werde. Das würde in Diesem Beitrag den Rahmen sprengen. Aber eines verrate ich schon mal. Die Monarchie LEBT, da bin ich mir ziemlich sicher. Und sie ist nicht nur zum Repräsentieren da.

Ich möchte übrigens an dieser Stelle Denen, die ihn noch nicht kennen unbedingt den Blog von noicon nahe legen. Noicon ist "The Master of Analysis". Er analysiert Hollywoodstreifen, Musikvideos, TV-Werbung usw. hinsichtlich okkulter Symbolik und sublimaler Botschaften. Er hat aber auch ein ganz breites Spektrum an anderen Themen. Sein Blog ist wesentlich umfangreicher als dieser kleine bescheidene Blog hier (schnüff). Ihr müsst Euch deshalb ein bisschen durchwühlen. Ich selbst habe auch noch längst nicht alle Beiträge gelesen. Gestoßen bin ich auf seinen Blog glaube ich über das Thema "Seele verkaufen", und DAS versichere ich Euch tun mehr Menschen als man denkt. Und ich meine "im wahrsten Sinne des Wortes". Sie verkaufen ihre Seele an den Teufel. Dazu auch demnächst mehr auf diesem Kanal.

luckyloser

weiter zu Beitrag 17

15. Wer den Namen des Herrn anrufen wird, der soll gerettet werden.

Apostelgeschichte 2, 17-21

17 »Und es soll geschehen in den letzten Tagen, spricht Gott, da will ich ausgießen von meinem Geist auf alles Fleisch; und eure Söhne und eure Töchter sollen weissagen, und eure Jünglinge sollen Gesichte sehen, und eure Alten sollen Träume haben;

18 und auf meine Knechte und auf meine Mägde will ich in jenen Tagen von meinem Geist ausgießen, und sie sollen weissagen.

19 Und ich will Wunder tun oben am Himmel und Zeichen unten auf Erden, Blut und Feuer und Rauchdampf;

20 die Sonne soll in Finsternis und der Mond in Blut verwandelt werden, ehe der große Tag der Offenbarung des Herrn kommt.

21 Und es soll geschehen: wer den Namen des Herrn anrufen wird, der soll gerettet werden.« 

Auch wenn ich diese Passage bereits kannte, dennoch Vielen Dank an miryline, die sie noch mal in mir lebendig gemacht hat.

Besonders Vers 21 sticht natürlich heraus. JEDER, der den Namen des Herrn anrufen wird, der soll gerettet werden. Hier steht nichts von irgendeiner anderen Voraussetzung.

Das möge ein Ansporn sein für all Diejenigen, die bisher nicht oder nur wenig religiös waren.

Matthäus 19,30

Aber viele, die die Ersten sind, werden die Letzten und die Letzten werden die Ersten sein.

Man denke auch an den Schächer am Kreuz. In den letzten Zügen seines "sündigen" Lebens bat er Jesus um Vergebung.

Lukas 23, 39-43

39 Aber einer der Übeltäter, die am Kreuz hingen, lästerte ihn und sprach: Bist du nicht der Christus? Hilf dir selbst und uns!

40 Da wies ihn der andere zurecht und sprach: Und du fürchtest dich auch nicht vor Gott, der du doch in gleicher Verdammnis bist?

41 Wir sind es zwar mit Recht, denn wir empfangen, was unsre Taten verdienen; dieser aber hat nichts Unrechtes getan.

42 Und er sprach: Jesus, gedenke an mich, wenn du in dein Reich kommst!

43 Und Jesus sprach zu ihm: Wahrlich, ich sage dir: Heute wirst du mit mir im Paradies sein.

NOCH ist Gnadenzeit.

Ich wünsche ALLEN ein Gesegnetes Osterfest.

luckyloser

weiter zu Beitrag 16

14. Okkulte Symbole - Das Allsehende Auge bei Künstlern

Es ist erstaunlich, wieviele "Künstler" sich dabei fotografieren lassen, wie sie sich EIN Auge zuhalten, zukneifen, EIN Auge zufällig von den Haaren verdeckt wird oder sie sich so ins Licht stellen, dass nur EIN Auge sichtbar ist.
Man sieht das in mM nach unnatürlicher Häufigkeit auf Plattencovern, Filmplakaten, Titelbildern von Magazinen  aber auch auf "Roten Teppichen". Immer gern auch in Verbindung mit anderer okkulter Symbolik, wie schon in Beitrag 8 kurz angesprochen.

Es stellt eine Verehrung des "Allsehendes Auges" dar. Da bin ich mir sicher.

Hier ein Video, in dem zahlreiche Künstler (einige kenn ich übrigens auch nicht) zu sehen sind, die eben genau die o. a. Gesten machen. Obwohl das Video über eine halbe Stunde lang ist, ist das dennoch nur ein minimaler Bruchteil von dem was wirklich im Netz zu finden ist. Jeder möge selbst in Zukunft mal acht darauf geben. Ein Blick ins Eigene CD- oder DVD-Regal kann da möglicherweise den Einen oder Anderen schon in Erstaunen versetzen.

weiter zu Beitrag 15

13. Katy Perrys blasphemischer Auftritt bei den Kids Choice Awards 2012

Bei den diesjährigen Kids Choice Awards hatte Katy Perry einen mM nach blasphemischen Live-Auftritt mit ihrer aktuellen Single "Part Of Me". Hier nur ein paar ganz kurze Eindrücke ihrer Performance. (mehr Bilder in guter Qualität hab' ich leider nicht gefunden)

Sie schwebt voller Anmut vom "Himmel" herab auf die Bühne und hat ein Schwert in der Hand. Ich musste irgendwie sofort an Jesus denken, der ja auch irgendwann mit einem Schwert vom Himmel herabkommen wird. Nur wird Jesus auf einem weissen Pferd sitzen und das Schwert wird aus seinem Mund kommen und vor allen Dingen wird er kein Seil brauchen, das ihn hält;-) Dennoch, diese Assoziation hatte ich sofort.

 

Auf der Bühne selbst gibt es mit einigen Tänzerinnen und Tänzern die üblichen Danceeinlagen (zwei Schritte nach rechts, einen vor, drei nach links, usw.)

 

Im Laufe des Auftritts erhält Katy Perry irgendwann ein Schild, mit dem sie ein bisschen herumfuchtelt.

Auffällig:
Sie achtet peinlich darauf, dass sich immer ein Scheinwerfer im dreieckigen Zentrum des Schilds spiegelt.

Zum Schluss der Performance wird ein König, der vorher nur im Hintergrund auf einem Thron gesessen hat, von Katy Perry mit den Worten: "Come here king!" auf die Bühne gezogen und von zwei Helfern in eine Art Kreuz gehängt. Ich meine auch noch so was wie "Who is the boss?" zu vernehmen. Aber möglicherweise spielen mir meine Ohren hier auch einen Streich.

Dort hilflos hängend kriegt er dann eine Torte ins Gesicht. Wie lustig. Auch wenn der König auf der Bühne keinerlei Ähnlichkeit mit "dem allgemein verbreiteten Bild von" Jesus Christus hat, denke ich dennoch, dass genau das gemeint ist. Aber beurteilt es selbst.

Das Publikum tobt, und das sind bei dieser Veranstaltung hauptsächlich Kinder. Was für eine großartige Programmierung der Jüngsten der Gesellschaft. Man fragt sich wirklich wie weit sie es noch treiben wollen.

Den gesamten Auftritt in wirklich grauenvoller Qualität kann man HIER sehn. Besser hab' ich's nirgendwo gefunden. Am Samstag wird aber die gesamte Veranstaltung auf Nickelodeon wiederholt. Ich werde dann zumindestens den "Katy Perry-Auftritt" versuchen auf meinem fast leeren youtube-Kanal zu veröffentlichen.

luckyloser

weiter zu Beitrag 14

12. Die blinde Welt sieht die Wahrheit nicht!

Hier ein meines Erachtens nach sehenswertes Video. Ich finde die Zusammenstellung auf jeden Fall sehr gelungen. Ich möchte aber auch warnen. Dieser Clip kann Angst machen. Für "Anfänger" deshalb nur bedingt geeignet.

Kinder sollten sich dieses Video auf KEINEN Fall anschaun.

weiter zu Beitrag 13

11. Okkulte Zeichen - Die gehörnte Hand

Satan ist also der Herr der Welt (siehe Beitrag 6). Er hat die Macht über alle Königreiche. Das ist natürlich in unserer "freien" westlichen Welt schwer vorstellbar. Unsere Regierungen sind doch auf der Weltbühne "die Guten". Wir sorgen mit unseren Waffen (hüstel) für "Frieden" in den Ländern, die von Schurken regiert werden. Und wir dürfen wählen. Ok, wir ärgern uns über Steuerhöhungen und beklagen hohe Arbeitslosenzahlen usw., aber deshalb dienen unsere Politiker doch nicht gleich dem Leibhaftigen.

Hier sehen wir ein Foto von Anton Szandor LaVey, dem Gründer der Church Of Satan. Er ist auch der Verfasser der Satanischen Bibel. Man beachte die Geste, die er mit seiner rechten Hand macht. 

Die Gehörnte Hand

Diese Handhaltung soll (als Erkennungsmerkmal in der Szene) den Teufelskopf (mit seinen Hörnern) darstellen.*

*In dem Video "Einführung in die Okkulten Symbole" aus Beitrag 8 wird gesagt, dass es sich nicht um Teufelshörner handelt, sondern ein Symbol für Baphomet ist. Einigen wir uns darauf, dass es ein UNGUTES, BÖSES Handzeichen ist.

Links

LaVey mit Marilyn Manson, Ehrenmitglied der Church Of Satan, der entsprechendes 

Handzeichen auf seinem T-Shirt trägt.

Rechts
LaVey macht die gehörnte Hand.
Es wirkt fast unabsichtlich und zufällig.

Ist es aber selbstverständlich nicht.
Er post für ein Foto.
Vor einem Pentagramm.
Nichts an diesem Foto ist Zufall.
Er weiss genau was er tut.

UND JETZT SCHAUN WIR UNS EINMAL EIN PAAR DER MÄCHTIGEN AN

Der "mächtigste" (?) Mann der Welt

US-Präsident und Friedensnobelpreisträger (hüstelhust) Barack Obama

Seine Frau 

First Lady Michelle Obama 

(vgl. Handhaltung mit LaVey)

Beachtet bitte!
Das ist ein Foto für die VOGUE.

Kein Schnappschuss.

Alles was man hier sieht, soll genau so sein.

Obamas Vorgänger
George W. Bush

George W. Bush zusammen mit

seiner Frau
Laura Bush

Und noch ein ehemaliger amerikanischer Präsident

Bill Clinton

 

 

und seine Frau

die ehemalige First Lady, Präsidentschaftsanwärterin von 2008 und derzeitige Außenministerin der Vereinigten Staaten

Hillary Clinton

Der Französische Staatspräsident
Nicolas Sarkozy

Italiens ehemaliger Ministerpräsident
Silvio Berlusconi










links im Bild
Der König von Jordanien Abdullah II. bin al-Hussein

rechts
Der russische Präsident
Wladimir Putin









Obama nochmal

und der Irre von Teheran
Mahmud Ahmadinedschad
na endlich mal ein "echter Schurke"

Wollen die Beiden nicht bald Krieg gegeneinander führen?
Ahmadinedschad und Obama?
Den Handzeichen zufolge haben sie einen gemeinsamen Bekannten.

der "Heilige Vater"
Benedikt XVI 
alias Joseph Aloisius Ratzinger

nein nein, das kann nicht sein, das muss ein Zufall sein, dass er die Hände so komisch hält.

Uuups!!?

.... eieieieiei ....

ein jüdischer Rabbi
kenne den Mann leider nicht mit Namen

Der (wahrscheinlich) zukünftige König von England

Prinz William

Sie ALLE kennen dieses Zeichen.

rechts

Prinzessin Margaret (†) , 

die jüngere Schwester von Königin Elizabeth, mit Queen Mum (†).

WER von EUCH hält seine Hand so komisch, während er einfach so durch die Gegend schlendert?

unten

George W. Bush mit Gattin neben der Königin von England und Prinz Philip. Auch hier eine aussergewöhnliche Handhaltung.

Ehemaliger Palästinenserführer

Jassir Arafat (†)

Dick Cheney

US-Vizepräsident unter George W. Bush und Verteidigungsminister unter George Bush sen. im 1. Golfkrieg

Dan Quayle

US-Vizepräsident unter George Bush sen.

Sarah Palin

Ehemalige Gouverneurin
des US-Bundesstaates Alaska

und noch ein paar Bilder von Obama

  und einige von George W. Bush (z.T. mit Frau und Tochter)

 

 und hier noch mal Sarkozy

Und deutsche Politiker? Fehlanzeige.
Keine gehörnte Hand. Ich habe zumindestens keine Fotos gefunden. 

Also "Alles in Butter?" 

NEIN. Unsere Bundeskanzlerin hat ihre eigene Geste, die in Beitrag 8  auch schon kurz angesprochen wurde.

Und dass diese Handhaltung kein Einzelfall ist
möge diese nette Fotocollage beweisen.

Beim traditionellen Singspiel auf dem diesjährigen Nockherberg wurde die Geste sogar verulkt. HIER zu sehen.

An dieser Stelle möchte ich den Beitrag auch beenden und Jedem selbst überlassen wie er die Dinge deutet. ICH finde das alles jedenfalls sehr merkwürdig und mehr wollte ich in Diesem Post auch nicht vermitteln.

Nebenbei. Hier ging es bis jetzt nur um Politiker. Ich werde in einem späteren Beitrag aufzeigen wie inflationär diese Gesten bei sogenannten "Stars" aus der Showbranche angewendet werden und dann auch auf Seiten verweisen, die erklären, "WARUM" sie das tun.

luckyloser

weiter zu Beitrag 12